Täydentävä verkkosivusto yksinkertaistaa esitystä: www.comptecarbone.cc

Seuraavat "vastalauseet" pyrkivät osoittamaan toteutettavuuden ilman, että syrjäyttävät täytäntöönpanoelimet, kuten toivomme (käytämme ehdollista).

1-Degressiivisyys?

Jotta vähennys olisi 40 prosenttia vuoteen 2030 mennessä ja yli 80 prosenttia vuoteen 2050 mennessä, kunkin kiintiön vuotuinen kiintiö olisi alennettava 10 tonniin vuonna 2022, 9 tonniin vuonna 2024, 8 tonniin vuonna 2026, 7 tonniin vuonna 2028 ja 6 tonniin vuonna 2030. Puhutaan jopa 1,5 t/vuosi vuonna 2050… Jokaisen henkilön tiliä hallinnoisi ja valvoisi kansallinen elin, jota kutsuisimme Carbon Agencyksi. Riippuen siitä, kuinka nopeasti aloitamme, vuotuinen vähennys voi olla 6 % tai 7 tai jopa 8 %, jos odotamme.

2-Jotkut haluavat HIILIVOROT?


3 - Ja sen jälkeen?

Kuvittele... muutaman vuoden kuluttua järjestelmästä on tullut arkipäivää, meistä tulee automaattisesti selvät ja ajattelemme enemmän hauskanpitoa, tanssimista, laulamista, rakastamista... kuin romahdusta (jolta olemme välttyneet laajentumisvaikutuksen ansiosta kohti Eurooppaa ja sitten maailmaa). Meistä etukäteen näyttää siltä, että meidän piti käydä läpi kansanäänestys kaikkien kansalaisten kanssa, sitä varten tarvitsemme kaikkien vapaaehtoisten pedagogiikkaa...

4-Kysymys valtion PALVELUJEN hiilestä ja siten verosta:

Hiilitilin haltijat jäävät miettimään hallinnon hiilen laskemista kansalaisille joko veroasteikon mukaan tai tasapuolisesti kaikkien kansalaisten kesken tai tavan mukaan. Ensimmäiset vuodet voivat olla kokeita. Jos päättäisiin yksinkertaisuuden vuoksi, että valtion menot vapautetaan hiilitilistä (kyllä, se olisi huono esimerkki), niin kansalaisille joutuisi jakamaan vähemmän hiilipisteitä. Mutta on tarpeen kannustaa valtiota vähentämään kasvihuonekaasupäästöjään ... ADEME arvioi, että 1500 kg CO2 / Ranska / vuosi valtion hallinnon ja palvelujen taakka. Hallintojen hiilen näyttäminen esimerkiksi kunkin yksittäisen tilin kuukausiotteessa menee palvelujen välisen emuloinnin vähentämisen suuntaan. Esimerkki lausunnosta osoitteessa https://comptecarbone.cc/c-comment

5 - Pitäisikö LAPSILLE myöntää sama hiilidioksidipäästöoikeus kuin aikuisille?


6-Liian häiritsevä!


7-Se on kaasulaitos, sinun hiilidioksidijuttusi...


8- Varoitus, vaihto


9 - suosiiko se silti rikkaita?


10 - Entä yritykset?


11- Poikkeukset


12-ESIMERKKIÄ sisällöstä?


13- Pienennä autoa?


14- Maksatko VALUUTTASSA?


15 - Olisiko tällainen hiilikierto hyödyllisempi EUROOPAN tai maailmanlaajuisesti?


16- Voinko veloittaa kotityöreittieni pomolta?


17-Olen ravintoloitsija, pitäisikö minun syyttää asiakkaistani kuluttamastani hiilestä?


18- MAHDOLLISUUDET: voinko myydä kaapin käteisellä?


19- Sosiaalinen: palveluja väestölle rajoitetaan, vähennetään, erityisesti maaseudulla, mitä tehdä?


20- Maatalous


21- Vienti: naapurini viininviljelijä VIELI puolet tuotannostaan, saako hän paljon "vientihiilen" pisteitä hiilidioksidivirastolta? Onko se epäreilua ja tuhlausta hänen puoleltaan?


22-Aiot saada lajit katoamaan !!! ? käteisen loppu?


23 - Alibaba? Minulla on naapuri, joka osti älypuhelimen KIINAsta, jättäisikö hän huomioimatta hiilitilin?


24-MATKAILUS: hollantilaiset ystäväni tulevat viettämään viikon hiihtäen Haute-Savoiessa helmikuussa, kuinka paljon hiiltä heidän kannattaa ostaa saapuessaan?


25- Pankkiturva: lähettäisivätkö PANKIT päivittäiset pistemäärät Carbon Agencylle? voimmeko olla luottavaisia?


26- Lääketieteellinen seuranta


27- Säilytä ensi vuonna? hamstrata?


28- Joustavuutta tarvitaan!


29- Eläkeläiset: äitini on työskennellyt koko ikänsä; eläkkeellä (jopa vaatimattomalla) hän ei aio riistää itseään ... kuinka vakuuttaa hänet?


30- Pankkikortit: pitääkö Ranskassa vaihtaa 100 miljoonaa pankkikorttia?


31- Hallinto


32- Rikkaiden tilanne


33- Suojele itseämme rikkailta ;-)


34 - Onko ehdotuksesi liian yksityiskohtainen, näyttää siltä, että lobbaat?

Voi anteeksi, päinvastoin, haluamme jättää kaiken liikkumavaran tuleville projektijohtajille, jos innostuneisuudessamme on liian paljon yksityiskohtia näyttääksemme toteutettavuuden!

35- Mitä tapahtuisi, jos suuri yritys joutuisi hiilikonkurttiin?

Jokaisen yrityksen kirjanpito integroi hiilipisteet kaikkeen sisääntulevaan ja lähtevään, hyvä johtaminen on tasapainottaa tulot ja poistumiset yritysten osaten mukaan. Todennäköisesti jokaisella yrityksellä pitäisi olla hiilikirjanpitäjä. Jos yritys joutuu hiili konkurssiin (liian monta tuloa ja liian vähän irtautumisia, niin että se ei enää pysty hankkimaan tarvikkeita), se johtuu siitä, että se on halunnut luovuttaa hiilipisteensä! Se saatetaan elpymään tasapainoon tietyn ajan kuluessa. Jos hän jatkaa, hänet pysäyttäisi kyvyttömyys saada tarvikkeita. Konkurssi...

36- Kahvilaterassit, pitäisikö lämmitetyt TERASSIt kieltää?


37- VASTUULLINEN: eikö hiilitili liitä meidät syvälliseen muutokseen arvoissamme (rahassa tai muussa), keskinäisissä vastuissamme, yhteyksissämme yhteiskuntaan?


38- KANNATTAVA investointi: Tarvitsen taloudellista apua taloni eristämiseen ja autoni suorituskyvyn parantamiseen, mitä minun pitäisi tehdä?


39- Paikalliset palvelut


40- Ajolaatu


41-Voiko yritys ANTAA hiilipisteitä työntekijöilleen tai jopa johtajilleen palkitakseen heidät jakamalla näitä pisteitä asiakkailleen?


42- Huijaamisen vaara?


43- Ennakoi: pitäisikö minun jättää tuhkausta varten hiilipisteitä syrjään, kun aika on oikea (mahdollisimman myöhään)?


44- Sanasto


45-Eikö hiilitili voisi olla NEOLIBERALIN inspiraationa?


Palata
Share by: